更正的重点，是让读者知道哪里变了、为什么变

当前未提供需要公开列出的真实更正个案，因此本页不制作虚构时间线。这里完整说明更正类型、判断标准、记录方式与资料要求，未来只有在存在真实修订依据时才增加具体记录。

事实性错误：与可核对资料不一致时应修正

事实性错误包括姓名、对象、时间、数字、文件内容或事件状态与可靠公开资料不一致。确认错误后，应先修正文中错误信息，再判断是否需要在更正记录中说明原表述、修订内容和依据。

如果错误会显著影响读者对事件的理解，例如把旧规则写成当前规则、把相关方说法写成独立事实，就应给予更清楚的更正说明，而不是只改一个词后不留痕迹。

有时原句本身没有事实错误，但缺少前文、适用范围或后续更新，导致读者容易得到过度结论。这类情况适合增加语境，并说明新增材料如何改变阅读范围。

语境补充不应被写成“原报道完全错误”，除非确实存在事实矛盾。区分补充与更正，有助于读者理解信息是变得更完整，还是原先判断确实需要撤回。

标题、摘要或正文措辞可能因为过度绝对、主语不清或事实与观点混写而需要调整。修订时应保证新表述与现有证据一致，并避免用“优化文字”的名义改变关键事实。

若措辞变化会影响读者对责任、时间或对象的理解，应视为重要修订并说明理由。纯粹语法、错别字或不影响含义的格式调整则通常不需要单独记录。

图片可能涉及版权、肖像、隐私或语境误导。确认没有使用基础、涉及不必要的敏感信息，或图片被错误对应到另一个事件时，应停止使用并修正相关说明。

图片替换后仍要保持内容比例与展示完整，不通过裁切隐藏问题。若图片权利争议本身会影响正文判断，应在更正说明中明确处理范围。

真实更正记录至少应说明被修改页面、问题类型、修改要点和支持修改的公开依据。时间信息只有在真实可确认时记录，不为了显得完整而补造“发现时间”或“处理完成时间”。

记录不是公开内部人员信息，也不需要披露服务器日志或私人沟通。读者真正需要的是理解页面为什么变化，以及新的表述依据什么材料。

有效的更正材料应指出页面、原句或相关段落，说明哪一个具体事实存在问题，并提供能够核对的公开出处。若只是意见不同，应明确这是观点争议，而不是把不同立场都归类为事实错误。

本页没有虚构邮箱、电话或在线提交表单。需要了解反馈材料应包含什么，可前往联系与反馈；涉及材料边界和隐私，可同时参考资料来函与隐私保护。